Ухвала суду № 59130749, 25.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА

Справа № 11-сс/796/1646/2016 Головуючий у 1-й інстанції:Матійчук Г.О.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Глиняний В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.,

суддів Масенка Д..Є., Присяжнюка О.Б.

секретаря судового засідання Лучко Ю.

прокурора Марущак А.М.

представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Агакаряна Р.С. погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України Марущаком А. про накладення арешту на майно та якою накладено арешт та заборонено відчужувати грошові кошти з банківських рахунків відкритих у тому числі й для ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 39436796) у АТ «Укргазбанк» (МФО 320478) а саме на рахунки № 26044253160 (українська гривня, євро, долар США, російський рубль), 2600301253160 (українська гривня), 2600402253160 (українська гривня), 2600503253160 (українська гривня) в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати зобов'язавши банківську установу АТ «Укргазбанк» (МФО 320478) негайно надати слідчому інформацію про залишки коштів на рахунках на момент накладення арешту у вигляді довідки.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість просить її скасувати.

Разом з тим, в судовому засіданні представник ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_2 заявив клопотання відмову від апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представник ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Агакаряна Р.С. погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України Марущаком А. про накладення арешту на майно та якою накладено арешт та заборонено відчужувати грошові кошти з банківських рахунків відкритих у тому числі й для ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 39436796) у АТ «Укргазбанк» (МФО 320478) а саме на рахунки № 26044253160 (українська гривня, євро, долар США, російський рубль), 2600301253160 (українська гривня), 2600402253160 (українська гривня), 2600503253160 (українська гривня) в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати зобов'язавши банківську установу АТ «Укргазбанк» (МФО 320478) негайно надати слідчому інформацію про залишки коштів на рахунках на момент накладення арешту у вигляді довідки.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Масенко Д.Є. Присяжнюк О.Б.