Справа № 456/4543/15 Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Провадження № 22-ц/783/2354/16 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
Категорія:59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Богонюка М.Я.
суддів: Бермеса І.В., Ванівського О.М.
з участю секретаря Фейір К.О.
та з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_5 до старшого державного виконавця відділу виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Дидик Надії Іванівни на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції та скасування постанов про відкриття, -
ВСТАНОВИЛА:
На підставі ст.209 ЦПК України виготовлення ухвали у повному об"ємі відкласти на п"ять днів, оголосивши вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 303, п.1.ч.2 ст. 307, п.1 ч.1.ст. 312, п.4 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий М.Я. Богонюк
Судді: І.В. Бермес
О.М. Ванівський
Судове рішення № 59129766, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4543/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: