Дата документу Справа №
Єдиний унікальний 337/2834/15
№ провадження 22-ц/778/3620/16
У Х В А Л А
"22" липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., розглянувши апеляційну скаргу Запорізької обласної ради в особі представника Мороза Єгора Олеговича на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької обласної ради, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Готель Україна» про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2016 року відмовлено в задоволені заяви про роз'яснення рішення.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Запорізька обласна рада в особі представника Мороза Є.О. подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізької обласної ради в особі представника Мороза Єгора Олеговича на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької обласної ради, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Готель Україна» про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
2. Надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 11 серпня 2016 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 59129050, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2834/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: