Ухвала суду № 59128956, 21.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 323/1661/16

Провадження № 22-ц/778/3421/16

У Х В А Л А

«21» липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2016 року

по справі за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнічного університету» до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2016 року позов задоволено. Виселено ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1 в особі Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» без надання іншого жилого приміщення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 містилось клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на скрутний майновий стан.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для направлення до апеляційного суду Запорізької області документів на підтвердження скрутного майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (трудової книжки, довідки податкового органу, довідки органу соціального захисту населення про відсутність призначення соціальних виплат тощо) або оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1515,80 грн.

На виконання вимог ухвали судді ОСОБА_2 надано ксерокопію трудової книжки, довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради про доходи, відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, довідку Управління соціального захисту населення Оріхіаської районної державної адміністрації Запорізької області про неотримання допомоги, довідку Оріхівського відділу обслуговування громадян Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо неотримання пенсії, довідку ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на надані документи, є можливим звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2016 року.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «12» жовтня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: