Справа № 313/903/16-к
Провадження № 1-кп/313/57/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року Веселівський районний суд
Запорізької області
В складі:
Головуючого - судді Калабухової О.А.
При секретарі Бадюла В.А.
З участю прокурора Канаєва Ю.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Веселівському районному суді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080200000224 від 17 червня 2016 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Менчикури Веселівського району Запорізької області, громадянина України, українця, який має середньотехнічну освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, -
-31.01.2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КПК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
-19.12.2008 року Василівським районним судом Запорізької області зв ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 рік;
-27.01.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
-16.10.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71, ч.ч. 1, 2 ст. 72 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання по вироку Василівського районного суду Запорізької області від 27.01.2009 року, призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 09.08.2012 року по відбуттю строку покарання;
-05.11.2014 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст. 395 КК України, призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці. Звільнений 12.03.2015 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, судимість за вчинення яких в установленому законом порядку не знята і не погашена, діючи з прямим єдиним умислом, направленим на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, восени 2015 року, точна дата під час досудового слідства не встановлена, зірвав на лісосмузі, яка розташована поблизу с. Менчикури Веселівського району Запорізької області, верхівкові частини (листя) та гілки із куща дикорослої коноплі, яку в руці переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 де залишив для просушування, після чого, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на виготовлення та зберігання наркотичних засобів, висушені верхівкові частини (листя) та гілки із куща дикорослої коноплі подрібнив, шляхом перетирання руками, та за допомогою саморобного пристрою, виготовленого із двох частин пластикових пляшок та пустотілого металевого циліндру, викурив у своєму житловому будинку наркотичний засіб, після чого один фрагмент полімерної пляшки з дном викинув, а другий фрагмент полімерної пляшки з відсутнім дном та пустотілий металевий циліндр - залишив зберігати за місцем свого мешкання, в спальній кімнаті, до того часу, коли в період з 16 год. 46 хв. до 17 год. 07 хв. 10.05.2016 року співробітниками Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1, під час якого в спальній кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки з відсутнім дном та пустотілий металевий циліндр з нашарування в'язкої, смолоподібної речовини чорного кольору. Згідно з висновком експерта № 607 від 30.05.2016 року нашарування в'язкої, смолоподібної речовини чорного кольору, виявлене на фрагменті полімерної пляшки з відсутнім дном та пустотілому металевому циліндрі, вилучених у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТОМ КАНАБІСА, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,538 г.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнає у повному обсязі, розкаюється, обіцяє більше не вчиняти кримінальних правопорушень.
Враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає доцільним, на підставі ст. 349 КК України обмежитися допитом обвинуваченого, вивчити матеріали, що характеризують обвинуваченого, викликати свідків до допиту та інші докази не вивчати.
В ході досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, що кваліфікуються як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.
При визначенні покарання суд приймає до уваги тяжкість злочину та особу обвинуваченого.
Згідно ст. 12 КК України, злочин який вчинив ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, судимість за вчинення яких в установленому законом порядку не знята та не погашена. За місцем проживання характеризується посередньо. Постійного місця роботи не має, не одружений.
Обставини, що пом'якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, у ході проведення досудового розслідування не виявлено.
У ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов не заявлено.
При проведені досудового розслідування понесені витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи № 607 від 30.05.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп.. Обвинувачений визнає вказану суму витрат та згоден її погасити. Тому суд вважає, що судові витрати слід покласти на ОСОБА_1
До матеріалів справи долучено речові докази.
Відповідно до постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 17.06.2016 року до кримінального провадження № 12016080200000224 від 17.06.2016 року приєднано речові докази, а саме: три паперових пакети, в яких знаходяться два фрагменти марлі з забрудненнями речовини сірого кольору та фрагмент марлі без наявних нашарувань та забруднень; скляну банку, об'ємом 0,5 л., яка закрита полімерною кришкою синього кольору та містить подрібнену речовину рослинного походження жовто-зеленого кольору із включенням пелюстків фіолетового кольору. Вище вказані речові докази передано до камери зберігання речових доказів Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 21.06.2016 року до кримінального провадження № 12016080200000224 від 17.06.2016 року приєднано речові докази, а саме: фрагмент полімерної пляшки з відсутнім дном та пустотілий металевий циліндр з нашаруванням в'язкої, смоло подібної речовини чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 607 від 30.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ЕКССТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,538 г. Вище вказані речові докази передано до камери зберігання речових доказів Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно ухвали слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області в рамках кримінального провадження № 12016080200000224 на тимчасово вилучене майно 10.05.2016 року у період часу з 16 год. 46 хв. до 17 год. 07 хв. під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 фрагмент полімерної пляшки з відсутнім дном та пустотілий металевий циліндр з нашаруванням в'язкої, смолоподібної речовини чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 607 від 30.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ЕКССТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,538 г. та передано до камери зберігання речових доказів Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Суд вважає за необхідне зняти арешт з речових доказів та знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався та підстав для обрання - не вбачається.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 342-345, 369-371, 374, 376, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме зобов'язати:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільний позов - не заявлено.
Зняти арешт з тимчасово вилученого майна 10.05.2016 року у період часу з 16 год. 46 хв. до 17 год. 07 хв. під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме: фрагмент полімерної пляшки з відсутнім дном та пустотілий металевий циліндр з нашаруванням в'язкої, смоло подібної речовини чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 607 від 30.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ЕКССТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,538 г. та які передано до камери зберігання речових доказів Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Речові докази, які згідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 17.06.2016 року приєднано до кримінального провадження № 12016080200000224 від 17.06.2016 року, а саме: три паперових пакети, в яких знаходяться два фрагменти марлі з забрудненнями речовини сірого кольору та фрагмент марлі без наявних нашарувань та забруднень; скляну банку, об'ємом 0,5 л., яка закрита полімерною кришкою синього кольору та містить подрібнену речовину рослинного походження жовто-зеленого кольору із включенням пелюстків фіолетового кольору, які передано до камери зберігання речових доказів Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Речові докази, які згідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 17.06.2016 року приєднано до кримінального провадження № 12016080200000224 від 17.06.2016 року, а саме: фрагмент полімерної пляшки з відсутнім дном та пустотілий металевий циліндр з нашаруванням в'язкої, смоло подібної речовини чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 607 від 30.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ЕКССТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,538 г, які передано до камери зберігання речових доказів Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Знищення речових доказів, а саме: фрагмент полімерної пляшки з відсутнім дном та пустотілий металевий циліндр з нашаруванням в'язкої, смоло подібної речовини чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 607 від 30.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ЕКССТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,538 г., три паперові пакета, в яких знаходяться два фрагменти марлі з забрудненнями речовини сірого кольору, фрагмент марлі без наявних нашарувань та забруднень; скляну банку, об'ємом 0,5 л., яка закрита полімерною кришкою синього кольору та містить подрібнену речовину рослинного походження жовто-зеленого кольору із включенням пелюстків фіолетового кольору, які передано до камери зберігання речових доказів Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області доручити Веселівському ВП Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи № 607 від 30.05.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп. покласти на ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи № 80/3 від 17.02.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп.
Запобіжний захід не обирався та суд вважає за недоцільне обирати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку у закону силу.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з часу оголошення вироку, засудженим, який знаходиться під вартою, протягом 30 діб з дня отримання копії вироку.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області О.А.Калабухова
18.07.2016
Судове рішення № 59128102, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/903/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: