Справа № 315/713/16-ц
Номер провадження № 2/315/288/16
У х в а л а
22 липня 2016 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви позивач прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування та визнати недійсною державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку у звязку з реєстрацією на підставі скасованого судом свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Як вбачається з додатку до позовної заяви позивачем сплачено 551,20 грн. судового збору за подання до суду позовної вимоги майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В той час як за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру про визнання недійсною державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку у звязку з реєстрацією на підставі скасованого судом свідоцтва про право на спадщину за заповітом судовий збір позивачем не сплачено.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 підпункту 2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.
А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру: про визнання недійсною державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку у звязку з реєстрацією на підставі скасованого судом свідоцтва про право на спадщину за заповітом в сумі 551,20 грн. на р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 59127986, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/713/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: