Ухвала суду № 59127515, 22.07.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/208/16-ц

Провадження № 2-во/302/4/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2016 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до Колочавської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення порушень права щодо користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016 року апеляційним судом Закарпатської області направлено справу за позовом ОСОБА_4 до Колочавської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення порушень права щодо користування земельною ділянкою для виправлення недоліків у даній справі, а саме у вступній частині рішення (як повного тексту так і вступної та резолютивної частини) ОСОБА_7 не вказана у якості відповідача, що є опискою яка перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 при розгляді заяви не заперечує щодо виправлення описки в рішенні суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 при розгляді заяви також не заперечує щодо виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні цього суду описки.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Міжгірського районного суду від 27.04.2016 року залучено до участі в справу в якості співвідповідача ОСОБА_7. Однак у вступній частині рішення, як повного так і і вступної та резолютивної частини, вбачається що ОСОБА_7 не зазначено в якості відповідача.

Тому, суд вважає виправити дану описку в рішення Міжгірського райсуду від 15.06.2016 року, як повного так і вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній і резолютивній частинах та повного рішення Міжгірського районного суду від 15.06.2016 р. у справі № 302/208/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Колочавської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення порушень права щодо користування земельною ділянкою, а саме вважати правильно у справі за позовом ОСОБА_4 до Колочавської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення порушень права щодо користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в строки передбачені ст.294 ЦПК України.

С Суддя: ОСОБА_8