Ухвала суду № 59127327, 22.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/3626/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1521/2016

Єдиний унікальний номер 236/3626/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1521/2016

Головуючий в I інстанції Мірошниченко О.В.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, визначення порядку користування домоволодінням, заборони вчиняти певні дії,

встановив:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1

ОСОБА_1 повторно звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку, в якому зазначив що судовий збір ним було сплачено в межах строку на виконання ухвали від 24.05.2016р., але в зв'язку з необізнаністю він не відправив квитанцію до суду, просив врахувати зазначене та те що, при першочерговому зверненні з апеляційною скаргою вона була подана в межах строку на оскарження.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини слід визнати причини пропуску строку ОСОБА_1 поважними та поновити його.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 травня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, визначення порядку користування домоволодінням, заборони вчиняти певні дії.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 01 серпня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.