Справа № 243/2698/16-ц
Провадження №2/243/1589/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 липня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Чемодуровій Н.О.,
при секретарі Жмарьові П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2016 року ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна.
Ухвалою суду від 24 травня 2016 року за вказаним позовом відкрито провадження.
23 червня 2016 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору на представництво інтересів від 14 червня 2016 року, надала зустрічну позовну заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.
На даний час позивач ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 та представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 надали до суду письмову заяву, відповідно до якої просять суд залишити дану позовну заяву про розподіл майна без розгляду.
Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд ухвалює рішення про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 та представника позивача за первісним позовом ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 207, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна - залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві його право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 59127272, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2698/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: