Ухвала суду № 59127217, 22.07.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5864/16-ц

Справа № 2/243/3004/2016

УХВАЛА

22 липня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши позивну заяву Публічного Акціонерного Товариства АКЦЕНТ-БАНК м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулось ПАТ АКЦЕНТ-БАНК з позивом до ОСОБА_1, і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 17 вересня 2013 року у сумі 60252,98 гривень.

При подачі позивної заяви ПАТ АКЦЕНТ-БАНК не дотримані вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позивач звертаючись до суду в обґрунтування своїх позивних вимог зобовязаний зазначити докази, що підтверджують кожну обставину його позивних вимог, або наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення зазначених вимог цивільно-процесуального законодавства, надані позивачем до позивної заяви копії документів, крім розрахунку заборгованості, викладені такої якості та розміром шрифту, що унеможливлює їх читання.

У звязку з викладеним позивну заяву ПАТ АКЦЕНТ-БАНК, варто залишити без руху, надавши йому строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позивну заяву Публічного Акціонерного Товариства АКЦЕНТ-БАНК м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, залишити без руху, запропонувавши йому усунути зазначені недоліки позову в строк до 1 серпня 2016 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Якщо в зазначений строк недоліки позову не будуть усунуті, позовну заяву вважати не поданою і повернути Публічному Акціонерному Товариству АКЦЕНТ-БАНК.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2