Ухвала суду № 59127096, 22.07.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/384/14-к

Провадження № 1-кп/240/67/16 р.

У Х В А Л А

22 липня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Попович І.А.,

при секретарі: ОСОБА_1

за участю прокурора: - ОСОБА_2

обвинуваченого: - ОСОБА_3

захисника: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження № 12013050590000817 за обвинуваченням:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засідання під час допиту обвинувачений ОСОБА_3, заявив про те, що 16.11.2013 року до його в будинку за адресою вул. Свердлова 14, с. Новоандріївка, Олександрівського району Донецької області, під'їхали міліцейські автомобілі і зламавши вхідні двері в будинок увірвалися біля п'ятнадцяти осіб у цивільному, які скрутили та повалили на підлогу його співмешканку та доньку. На нього наділи кайданки, посадили у крісло а самі розійшлися по будинку, який складається з 4-х кімнат і щось шукали. Йому ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку для ознайомлення не надавали, понятих не представили, і чи були вони під час цих дій він не знає бо всі особи були в цивільному. Коли його в кайданках виводили з будинку він бачив, що біля печі були складені шприці, в тому числі ті, що залишилися після хворого батька. Також з іншої кімнати хтось з осіб, які проводили обшук, приніс штани померлого батька і дістав з них гроші у сумі близько 200 грн. Декілька купюр по 10 грн., які дістали з штанів перевіряли з ксерокопіями купюр, які принесли з собою. Як виявили штани, та гроші в них він не бачив і чи були при цьому поняті не знає. В примішені будинку під час обшуку протокол не складався, вилучені речі не пакувалися і він протокол та бірки не підписував. Його заставили підприсати якісь папери в міліції смт. Олександрівка. Крім того під час обшуку на нього відразу наділи кайданки і він був позбавлений можливості пересуватися. Однак протокол затримання в будинку не складався, права затримуваного йому не роз'яснювали, відразу забрали телефони і заборонили будь с ким спілкуватися. Про те, що він затриманий йому повідомили тільки в міліції смт. Олександрівка.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення перевірки зазначених обвинуваченим фактів.

Суд вважає за необхідне провести перевірку заяви ОСОБА_3, стосовно осіб які проводили обшук з порушенням вимог КПК України та порушили його право на захист при затриманні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити прокуратурі Донецької області, відповідно до вимог КПК України, провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_5, щодо дій посадових осіб які проводили обшук з порушенням вимог КПК України та порушили його право на захист при затриманні.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 10.00 години 27.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_6