Ухвала суду № 59127070, 21.07.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4945/16-ц

2/243/2549/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що знаходиться у приватній спільній частковій власності, визнання права приватної власності на будівлю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що знаходиться у приватній спільній частковій власності, визнання права приватної власності на будівлю.

20.07.2016 року до суду подано заяву від позивача, в якій він просить повернути йому дану позовну заяву та судовий збір.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки провадження по справі відкривалося, відповідно до ухвали суду від 21.06.2016 року, суд дійшов до висновку про необхідність залишення без розгляду даної позовної заяви.

При вирішенні питання про повернення позивачу судового збору суд приходить до висновку, що вимога про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України № 3674-VI"Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Даною статтею визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до заяви від 20.07.2016 року, позивач просить залишити свій позов без розгляду.

Також, згідно п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що знаходиться у приватній спільній частковій власності, визнання права приватної власності на будівлю без розгляду, суд вважає, що вимога про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що знаходиться у приватній спільній частковій власності, визнання права приватної власності на будівлю залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3