Ухвала суду № 59126668, 22.07.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
234/3773/16-ц
Номер документу
59126668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/3773/16-ц

Провадження № 2-сз/234/42/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 рокуКраматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Юрєвої К.С.,

з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення та ухвалою суду від 11.03.2016 р. зазначену справу було повернуто позивачу, для подання для належного суду.

21.07.2016 р. на адресу Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору у розмірі 1378, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням №BOJ64B106Q від 24.02.2016 р. та судовий збір в сумі 2126,35 грн., сплачений за платіжним дорученням №BOJ64B106Q від 24.02.2016 р.

Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про повернення судового збору у розмірі 1378, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням №BOJ64B106Q від 24.02.2016 р. та судовий збір в сумі 2126,35 грн., сплачений за платіжним дорученням №BOJ64B106Q від 24.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 79, 197,210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,- задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Краматорськ Донецької області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пр-т. Миру, 7-а, ЄДРПОУ 37944338) повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1378, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням №BOJ64B106Q від 24.02.2016 р. та судовий збір в сумі 2126,35 грн., сплачений за платіжним дорученням №BOJ64B106Q від 24.02.2016 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59126668 ?

Документ № 59126668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59126668 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59126668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59126668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59126668, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 59126668, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59126668 відноситься до справи № 234/3773/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/3773/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59126662
Наступний документ : 59126684