Справа № 219/6577/16-п
Провадження № 3/219/1771/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта В 2970 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця- командира взводу забезпечення ремонтно- відновлювального батальйону в/ч 2970, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2016 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта В 2970, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Чайковського, 8 розпивав спиртні напої та під час виконання ним обовязків військової служби знаходився в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Він же, 11 червня 2016 року близько 10 години 35 хвилин на території військової частини польова пошта В 2970, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Чайковського, 8 розпивав спиртні напої та під час виконання ним обовязків військової служби знаходився в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП вчинене 04.06.2016 року підтверджується: протоколом № 252 про військове адміністративне правопорушення від 18.06.2016 року, протоколом освідчення стану алкогольного спяніння від 04.06.2016 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП вчинене 11.06.2016 року підтверджується: протоколом № 253 про військове адміністративне правопорушення від 18.06.2016 року, довідкою від 11.06.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ч.1 ст. 172-20 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 59126189, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6577/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: