2-зз/754/30/16
Справа № 754/3836/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2016 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання при секретарі - Малинки А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. А саме у вказаній заві ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить йому:
- нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №220) (в літ. А) заг. пл. 139,00 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер 33260253, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1);
- нежилі приміщення з №1 по №4 (групи приміщень №992) (в літ.А) заг. пл. 65,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер 37615365, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1);
- нежилі приміщення №1, №2 (групи приміщень №7) (в літ.А) заг. пл. 82,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, реєстраційний номер 33239735, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1);
- нежилі приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №79-80) (в літ.А) заг. пл. 85,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, реєстраційний номер 34789019, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1).
Заява обґрунтована тим, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року вищевказана позовна заява за заявою представника позивача залишена без розгляду, отже відпали підстави забезпечення цього позову.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Згідно ч. 5ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовується до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року, оскільки ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню оскільки в забезпеченні позову відпала необхідність, крім того підлягає скасуванню і арешт накладений на майно інших відповідачів по справі.
Керуючись ст.ст. 151, 154, 197, 293-296 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме скасувати арешт накладений на:
- нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №220) (в літ. А) заг. пл. 139,00 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер 33260253, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1);
- нежилі приміщення з №1 по №4 (групи приміщень №992) (в літ.А) заг. пл. 65,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер 37615365, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1);
- нежилі приміщення №1, №2 (групи приміщень №7) (в літ.А) заг. пл. 82,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, реєстраційний номер 33239735, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1);
- нежилі приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №79-80) (в літ.А) заг. пл. 85,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, реєстраційний номер 34789019, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1);
- нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №220) (в літ.А) заг. пл. 139,00 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 реєстраційний номер 33260253, що належить ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2);
- чотирьохкімнатну квартиру заг. пл. 61,21 кв. м., жит. площою 38,23 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 488130, що належить ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2);
- домоволодіння заг. площею 121,9 кв. м., жит. площою 90,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, реєстраційний номер 5510887, що належить ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2);
- нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №15) (в літ.Е) заг. площею 111,40 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, реєстраційний номер 35819784, що належить ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2);
- нежилі приміщення №1, №2 (групи приміщень №7) (в літ.А) заг. пл. 82,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, реєстраційний номер 33239735, що належить ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2);
- нежилі приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №79-80) (в літ. А) заг. пл. 85,60 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, реєстраційний номер 34789019, що належить ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2).
- однокімнатну квартиру заг. пл. 35,0 кв. м., жит. пл. 17,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер 37562830, що належить ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН АДРЕСА_3).
Копію ухвали суду з набранням нею законної сили направити для виконання до Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Таран
Судове рішення № 59126022, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3836/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: