Ухвала суду № 59125670, 21.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21979/16-ц

Провадження № 2/761/6098/2016

У Х В А Л А

21 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок» про погашення заборгованості по заробітній платі та вихідній допомозі при звільненні; нарахування та виплату компенсації втрати частини грошових доходів к зв'язку з порушенням строків їх виплати; стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок», в якому просив: погасити заборгованість по заробітній платі та вихідній допомозі при звільненні; нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (відповідно до ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»); стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (відповідно до ст. 117 Кодексу законів про працю України); стягнути компенсацію за вчинення моральної шкоди у зв'язку з невиплатою заробітної плати у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 17 червня 2016 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для виконання вимог ст. 119 та 120 ЦПК України.

Як вбачається з повідомлення яке повернулося на адресу суду, позивач отримав ухвалу суду від 17.06.2016 року - 01.07.2016 року.

Проте, станом на 21.07.2016 року позивач до суду не з'явився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 17.06.2016 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок» про погашення заборгованості по заробітній платі та вихідній допомозі при звільненні; нарахування та виплату компенсації втрати частини грошових доходів к зв'язку з порушенням строків їх виплати; стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: