Ухвала суду № 59125651, 20.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11422/14-ц

Провадження № 2/761/251/2016

У Х В А Л А

20 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поданої на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1, 3-я особа: Відділ опіки та піклування Шевченківського району міста Києва про виселення без надання іншого житла та стягнення неустойки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», 3-я особа: Відділ опіки та піклування Шевченківського району міста Києва про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним договору найму (оренди), -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 06 липня 2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1, 3-я особа: Відділ опіки та піклування Шевченківського району міста Києва про виселення без надання іншого житла та стягнення неустойки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», 3-я особа: Відділ опіки та піклування Шевченківського району міста Києва про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним договору найму (оренди) до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Житлоексплуатація» ВАТ «Київміськбуд-2», ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» про визнання дій незаконними та відновлення попереднього становища.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 06.07.2016 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 15 липня 2016 року подано апеляційну скаргу.

Проте, відповідно до норм ч. 1 ст. 293 ЦПК України, вищевказана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, вважає за необхідне повернути відповідачу ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 апеляційну скаргу від 15.07.2016 року на ухвалу суду від 06 липня 2016 року разом з доданими до неї матеріалами.

З огляду на викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поданої на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1, 3-я особа: Відділ опіки та піклування Шевченківського району міста Києва про виселення без надання іншого житла та стягнення неустойки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», 3-я особа: Відділ опіки та піклування Шевченківського району міста Києва про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним договору найму (оренди) - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: