Ухвала суду № 59125491, 21.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4669/16

Справа № 754/9154/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів в сумі 869000,00 грн. та збитки в сумі 7666,41 грн..

В поданій позовній заяві позивач просить суд розстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування вказаної вимоги позивач зазначає проте, що виходячи з розміру позовних вимог вона повинна була б сплатити судовий збір у розмірі 6890,00 грн., однак така сума є непід'ємною та надзвичайно великою для сімейного бюджету позивача.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючий майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Аналогічний порядок передбачений і ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", де вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, основна умова, за якої може мати місце відстрочка або розстрочка сплати судовго збору - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений достовірними доказами.

Разом з цим, заявляючи вимогу про розстрочення сплати судового збору позивач жодним чином не обґрунтувала вимогу про розстрочення сплати судового збору та не зазначила докази на підтвердження наявності таких обставин, зокрема, незадовільного матеріального стану позивача.

Надана позивачем довідка від 11.12.2015 року про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи не є підтвердженням незадовільного матеріального стану позивача.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про розстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, а тому вважає, що в задоволенні цієї заяви має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 79, 82 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1, про розстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран