АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1792/16
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08 липня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 2 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -
в с т а н о в и в :
Черкаським районним судом Черкаської області від 2 березня 2016 року ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 2 березня 2016 року. Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору. 21 квітня 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до апеляційного суду Черкаської області заяву про повернення апеляційної скарги. Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.
6 липня 2016 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 2 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Причиною пропуску строку на оскарження ОСОБА_1 вказує те, що на момент постановлення ухвали судді апеляційного суду Черкаської області про залишення без руху його апеляційної скарги з наданням строку для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на оскарження та сплати судового збору за подання скарги у нього були відсутні необхідні кошти. Скарга, подана апелянтом, за своїм змістом майже ідентична, крім прохання про поновлення строку на оскарження, скарзі, поданій в березні 2016 року на це ж саме рішення. Апелянт не надав належних та допустимих доказів свого незадовільного майнового стану протягом квітня - червня 2016 року , що могло позбавити його можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір при подачі скарги.
Відповідно до вимог Пункту 1.6 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII).
В даному випадку сума судового збору, що підлягає до сплати, становить 303 грн 16 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Черкаської області. При оплаті у квитанції необхідно вказувати прізвище, ім'я та по-батькові платника.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 2 березня 2016 року - залишити без руху.
Якщо протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт не звернеться до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, або вказані ним підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними та при несплаті судового збору у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Качан
Судове рішення № 59125128, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/269/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: