Ухвала суду № 59124954, 21.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/18239/14-к Номер провадження 11-кп/786/713/16Головуючий у 1-й інстанції Савченко А.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про самовідвід

21 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кисіля А.М.

суддів: Гонтар А.А., Лісіченко Л.М.

при секретарі Бондар М.О.

розглянувши заяви судді-доповідача ОСОБА_1 та суддів Гонтар А.А., Лісіченко Л.М. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів для розгляду даного провадження у складі судді-доповідача ОСОБА_1 та суддів Гонтар А.А., Лісіченко Л.М.

Суддею-доповідачем ОСОБА_1 та суддею Лісіченко Л.М. по даному провадженню на підставі ч.1 ст. 76 КПК України заявлено самовідводи, оскільки вони раніше брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме - 25 квітня 2014 року у складі колегії суддів (головуючий суддя Кисіль А.М., судді Лісіченко Л.М., Нізельковська Л.В.) при розгляді апеляційної скарги начальника відділу прокуратури Полтавської області на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суддею-доповідачем ОСОБА_3 по даному провадженню на підставі ч.1 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід, оскільки вона раніше брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 18 серпня 2014 року у складі колегії суддів (головуючий суддя Гавриш В.М., судді Гонтар А.А., Довгаль С.А.) при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12.08.2014 року про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши суддів Кисіля А.М., Гонтар А.А., Лісіченко Л.М., вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені обставини, які виключають участь суддів в розгляді кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ці обставини є такими, що можуть викликати сумнів учасників кримінального провадження у неупередженості та, на думку колегії суддів, виключають участь суддів Кисіля А.М., Гонтар А.А., Лісіченко Л.М. у розгляді вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Кисіля А.М., Гонтар А.А., Лісіченко Л.М. про самовідвід задовольнити.

Кримінальну справу передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.

Головуючий Кисіль А.М.

Судді Гонтар А.А.

ОСОБА_4