Ухвала суду № 59124923, 21.07.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/263/15-к Провадження №1-в/694/67/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.07.2016року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

з участю прокурора Джугана В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання в звязку із закінченням іспитового строку з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, раніше судимого, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.07.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.70,75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обовязків, передбачених п.п. 1,2 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

начальник Звенигородського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.07.2015 року покарання у виді одного року позбавлення волі, в звязку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 06.07.2016 року, ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та став на шлях виправлення. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Звенигородського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Джуган В.В. підтримав подання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується - посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, в звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.07.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України у виді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_3