Рішення № 59123579, 23.06.2016, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/893/16-ц

Провадження № 2/376/483/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Клочка В.М.

при секретарі Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Доматнівської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сімї Сквирської РДА Київської області, опікун ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження майна,

ВСТАНОВИВ :

Керівник Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить накласти заборону на житлового будинку за адресою: вул. Радянська, 108, с. Домантівка Сквирського р-ну Київської обл. відповідно дост. 17 Закону України «Про охорону дитинства».

Вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Сквирського районного суду від 24 квітня 2009 року громадянка ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Питання про заборону на відчуження будинку вчинено не було.

В судове засідання представник Білоцерківської місцевої прокуратури не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Опікун ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Дослідивши докази по справи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до рішення Сквирського районного суду від 24 квітня 2009 року громадянка ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Питання про заборону на відчуження будинку вчинено не було.

Відповідно до розпорядження № 381 від 08 липня 2009 року виконавчим комітетом Сквирської районної державної адміністрації Київської ОСОБА_4 було призначено опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що батько дітей не відомий, оскільки батька дітей було записано зі слів матері відповідно до частини першоїст. 135 СК України.

Питання забезпечення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішено відповідно до рішення виконавчого комітету Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області від 28.03.2008 р. № 3. Цим рішенням закріплено їхнє право проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 514 від 24.03.2016 року виданої КП Київської обласної ради « Південне буро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно, а саме на будинок №108 по вул. Радянській в с. Домантівка Сквирського району Київської області не зареєстровано.

Згідно довідки Домантівської сільської ради №80 від 10 квітня 2009 року у зазначеному житлі зареєстровано ОСОБА_6, ОСОБА_5 (мати позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9

За нормоюст. 17 Закону України «Про охорону дитинства»слід накласти заборону на відчуження житлового будинку №108 по вул. Радянській в с. Домантівка Сквирського району Київської області, до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, про що повідомити Сквирську району державну нотаріальну контору, оскільки це питання не було вирішено при ухваленні рішення про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 71 Житлового Кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з вимогами ч. 3ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства»таст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки,школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того чи проживають у жилому приміщенні з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Частиною 1статті 248 Сімейного Кодексу Українипередбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно дост. 52 Конституції Українивиховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування покладається на державу.

Статтею 36-1Закону України «Про прокуратуру»передбачено, що підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

На підставі 36-1Закону України «Про прокуратуру»,ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.180,183,191 , 248 СК України, керуючись ст. ст.10,60,88,130,212-215,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Доматнівської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сімї Сквирської РДА Київської області, опікун ОСОБА_4 про накладення заборони на відчуження майна - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження будинку №108 по вул. Радянській в с. Домантівка Сквирського району Київської області до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, про що повідомити Сквирську районну державну нотаріальну контору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

:Суддя:ОСОБА_10