Справа №295/7002/16-к
Категорія 18
1-кп/295/379/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді: Іоннікова В.М.
секретаря: Федоренко Ю.І.,
з участю учасників судового провадження:
прокурорів: Пазюра С.О., Крайнік М.В.
потерпілого: ОСОБА_1
обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015060060020003497, яке надійшло з Житомирської місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обєднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.187 ч.2 КК України.
Обвинувачені, потерпілий підтримали дане клопотання.
Встановлено, що до Богунського районного суду м. Житомира 13 травня 2016 року надійшло кримінальне провадження № 12015060060020003497 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України.
19 травня 2016 року до Богунського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження № 12016060020001282 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.187 ч.2 КК України.
Враховуючи, що КПК України передбачає обєднання кримінальних проваджень по одному і тому ж обвинуваченому та це підтримують всі сторони, слід обєднати провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.187 ч.2 КК України, в одне провадження.
Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинуваченого, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Запобіжний захід для обвинувачених не обирався. Порушень норм КПК України не вбачається.
Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду або підстав для закриття та зупинення провадження по справі не має.
Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.187 ч.2 КК України, на підставі наданого обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 196, 331, 392, 314-317 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Обєднати кримінальне провадження №12016060020001282 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.187 ч.2 КК України з кримінальним провадженням №12015060060020003497 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України.
Справі призначити № 295/7002/16-к.
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.187 ч.2 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України на 10 год. 00 хв. 29 липня 2016 року за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 2-Б-3, Богунським районним судом м. Житомира в складі судді та секретаря.
До суду викликати прокурорів, всіх потерпілих, всіх обвинувачених.
Запобіжний захід для обвинувачених не обирати.
Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Іонніков
Судове рішення № 59123265, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7002/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: