Ухвала суду № 59123236, 21.07.2016, Миронівський районний суд Київської області

21.07.2016 Єдиний унікальний № 371/833/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 833 /16-ц

Провадження № 2/371/ 441 /16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що 20 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти в сумі 50000 гривень.

Зобовязання за договором кредиту відповідач не виконує, допустив заборгованість по кредиту в сумі 162986 гривень 99 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача в судовому порядку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором в повному розмірі.

У заяві, позивач повинен зазначити те право, яке він вважає порушеним чи невизнаним відповідачем та захисту якого він вимагає, обставини, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, та докази, що підтверджують кожну обставину.

У поданій заяві не викладені обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Констатуючи факт наявності заборгованості за договором кредиту, представник позивача не вказала обставин щодо невиконання чи неналежного виконання боржником зобовязань за кредитним договором, не зазначила, коли відбулися порушення умов договору, не зазначила докази, що підтверджують факт отримання відповідачем кредиту (кредитної картки, меморіальний ордер, платіжне доручення).

До позовної заяви додані письмові докази (додатки до договору кредиту), зміст яких не прочитується через неякісне копіювання та зменшений розмір тексту.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Із позовною заявою до суду звернулася представник позивача ОСОБА_2, однак матеріали справи не містять довіреності чи іншого документу, що підтверджує її повноваження.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.

Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року визначена в розмірі 1378 гривень.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви позивачем заявлена вимоги майнового характеру, ціна позову визначена у розмірі 162986 гривень 99 копійок.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання вказаної позовної заяви, становить 2444 гривні 79 копійок.

Звертаючись до суду, представник позивача надала документ про сплату судового збору в сумі 1629 гривень 87 копійок.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає доплаті, за вирахуванням сплаченої суми, складає 814 гривень 92 копійки.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31216206700424.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Миронівського районного суду Київської області в оригіналі.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

2.Встановити позивачу триденний строк для усунення недоліків.

3.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

4.Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук