Ухвала суду № 59122932, 21.07.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0603/2031/12 Головуючий у 1-й інст. Щербака Д.С.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

21 липня 2016 р. м. Житомир

Суддя колегії з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 березня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1719-н від 13.07.2007 року, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про припинення договору поруки № 1 до кредитного договору № 1719-н від 13.07.2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 березня 2013 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 27 травня 2013 року, первісний позов задоволено, у зустрічному позові відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Апеляційного суду Житомирської області від 27 травня 2013 року постановлена під головуванням судді Микитюк О.Ю.

Відповідно до ч.5 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної інстанції..., не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

На підставі наведеного заявляю собі самовідвід..

Керуючись ст.ст. 21, 23-25 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заявити про самовідвід судді Микитюк О.Ю.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: