Ухвала суду № 59122811, 20.07.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4605/15-ц

провадження № 2-з/0285/8/16

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

20.07.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді - Помогаєва А.В., за участі секретаря Музика Н.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 285/4605/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 р. до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову по справі №285/4605/15-ц, а саме скасувати арешт на будинок № 20 та земельну ділянку (площею 0,0760 га), які розташовані за адресою: вул. 50 років Жовтня в м. Новоград-Волинський, який був накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.12.2015 р.

Сторони у судове засідання не зявились, однак про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25.02.2016 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено повністю. 14.03.2016 р. рішення вступило в законну силу.

Також заявник зазначає, що станом на 04.07.2016 р. спір між нею та ОСОБА_2 врегульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що заява про скасування арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки рішення від 25.02.2016 р. набрало законної сили та відсутні підстави для продовження дій заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 151-154, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, а саме на будинок № 20 та земельну ділянку (площею 0,0760 га), які розташовані за адресою: вул. 50 років Жовтня в м. Новоград-Волинський, який був накладений на підставі ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4605/15-ц від 30.12.2015 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Помогаєв