Рішення № 591228, 05.02.2007, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-105 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області

у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

за участі секретаря - Новаківської К.І.

за участі прокурора - Драчука І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ЖИТОМИРСЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРИРОДООХОРОННОГО ПРОКУРОРА В ІНТЕРЕСАХ ДП "АНДРУШІВСЬКЕ ЛІСНИЦТВО АПК" до ОСОБА_1 про стягнення на користь ДП „Андрушівське лісництво АПК" середньомісячного заробітку в сумі 445 грн..

ВСТАНОВИВ :

Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор заявив у суді позов в інтересах ДП „Андрушівське лісництво АПК" про стягнення середнього заробітку плати в сумі 445 грн..

Позивач посилається на те, що через неналежне виконання своїх посадових обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 обходу № 6 ОСОБА_1, який не забезпечив додержання виробничої дисципліни, своєчасний вивіз деревини та допустив порушення умов зберігання деревини в місці рубки, внаслідок чого Андрушівському лісництву АПК заподіяно збитки.

Андрушівським лісництвом АПК було сплачено майнові стягнення в сумі 1033 грн.28 коп..

Прокурор просить задовільнити позов.

У суді прокурор та представник Андрушівського лісництва АПК просять стягнути з відповідача на користь останнього середньомісячний заробіток в розмірі 445 грн..

У суді відповідач визнав позовні вимоги.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідності з наказом НОМЕР_1 від 17.02.2005 року по ДП „Ружин-ське лісництво АПК" ОСОБА_1 був прийнятий на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 обходу № 6.

З довідки, виданої Житомирським обласним комунальним агролісогосподарським підприємством „Житомироблагроліс" НОМЕР_2 від 11.01.2007 р. видно, що правонаступником Ружинського лісництва АПК є ДП „Андрушівське лісництво АПК".

Крім того, як випливає з акту перевірки дотримання вимог природодоохоронного законодавства від 11.08.2006 p., проведеної державним управлінням екології та природних ресурсів в Житомирській області, в кв.1 вид 10.11 пл.7.2 га, кв.1 вид 18 пл.13.3 га, кв.1 вид.З пл.8.7 га, кв.2,вид 9 пл.2.5 га в ході перевірки було виявлено несвоєчасне вивезення та зберігання з порушенням в місці рубки деревини.

Відповідно до ст.ст.130,132,136,139 КЗпП України працівники зобов'язані дотримуватись трудової та технологічної дисципліни, належно виконувати свої обов'язки, а в разі заподіяння шкоди підприємству внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків, працівники повинні нести матеріальну відповідальність в розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середньомісячного заробітку.

Судом встановлено, що середньомісячний заробіток ІНФОРМАЦІЯ_1 обходу № 6 ОСОБА_1 становить 445 грн..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ДП „Андрушівсь-ке лісництво АПК" середньомісячний заробіток в розмірі 445 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130,132,136,139 КЗпП України, ст.ст.81, 88, 209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „Андрушівське лісництво АПК" (код 30873046, р/р 2600120002200, банк ЖФАТ „Укрінкомбанк" м.Житомир, МФО 311584) середньомісячний заробіток в розмірі 445 (чотириста сорок п'ять) грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на спеціальний реєстраційний рахунок ТУ ДСА в Житомирській області (ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ: 26178626, розрахунковий рахунок 35225015001562, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області, призначення платежу : за ІТЗ до „ Ружинського районного суду Житомирської області" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн..

Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.