Справа № 285/1228/16-а
провадження № 2-а/0285/87/16
УХВАЛА
20.07.2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю. та особи, які беуть участь у справі позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новоград-Волининський та районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що позивач з 15.08.1981 р. по 26.08.1996 р. працював електозварювальником на ВАТ «Новоград-Волинський консервний завод».
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 28.10.2002 р. № 14/29 «б» ВАТ «Новоград-Волинський консервний завод» було приєднано до ЗАТ «Укртара-Інвест».
Для розгляду справи виникла необхідність витребування доказів, а саме:
- витребувати у ЗАТ «Укртара-Інвест» матеріали щодо умов праці, посадову інструкцію та матеріали щодо атестації робочого місяця електрозварювальника на ВАТ «Новоград-Волинський консервний завод».
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу; якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ЗАТ «Укртара-Інвест» матеріали щодо умов праці, посадову інструкцію та матеріали щодо атестації робочого місяця за посадою електрозварювальника на ВАТ «Новоград-Волинський консервний завод».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області. протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий А.В. Помогаєв
Судове рішення № 59122640, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1228/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: