Справа № 296/5884/16-ц
2/296/2159/16
У Х В А Л А
"19" липня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, Лук»янюк Сегія Миколайовича про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2016 року ПАТ «Західінкомбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість у розмірі 23142,18 грн. та з Лук»янюка С.М. у розмірі 35564,71 грн.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 122 ЦПК України встановлено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Так, позивач в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача ОСОБА_2»янюк С.М., як поручителя, заборгованість у розмірі 35564,71 грн. Однак, як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1, сума заборгованості по кредитному договору становить 23142,18 грн.
Таким чином позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині розміру заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2»янюка С.М.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, Лук»янюк Сегія Миколайовича про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 59122536, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5884/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: