Ухвала суду № 59122471, 22.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6528/14 Провадження № 22-ц/795/1183/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І.В. Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання недійсними торгів, договорів купівлі-продажу, свідоцтв про право власності на майно,

- третя особа ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 06 червня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано заявнику пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору в розмірі 3220,36 грн та надання оригіналу квитанції, надання виправленої апеляційної скарги в кількості 6 примірників.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу ОСОБА_1, зазначену в апеляційній скарзі, 07 червня 2016 року, та отримана заявником 08 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.3 а.с.52).

Однак, у строк, що зазначений в ухвалі судді апеляційного суду, заявник не надав докази на підтвердження доплати судового збору та не надав виправлену апеляційну скаргу.

Згідно з приписами ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання недійсними торгів, договорів купівлі-продажу, свідоцтв про право власності на майно, третя особа ОСОБА_4 - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_5