Справа № 741/1613/15 Провадження № 22-ц/795/1527/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агропрогрес" на рішення Носівського районного суду від 29 червня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними,
встановив :
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП "Агропрогрес" задоволені.
Не погоджуючись з рішення суду ПП "Агропрогрес" звернулось з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 110 % виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. (487,20*110%) на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал квитанції.
За таких обставин, апеляційну скаргу ПП "Агропрогрес" слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Агропрогрес" на рішення Носівського районного суду від 29 червня 2016 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 59122462, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/1613/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: