Справа № 643/8858/16-п
Провадження № 3/643/2987/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ФО-П, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
07 липня 2016 року о 02 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові по вул. Героїв Праці в районі будинку № 43-А керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння та мав ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова).
Огляд водія ОСОБА_1 на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, від керування транспортним засобом ОСОБА_1 був відсторонений.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1597, складеного 07.07.2016 р. о 02 год. 30 хв. лікарем-наркологом УЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Згідно положень ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини, його вина підтверджується сукупністю доказів, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 404640 від 07.07.2016 р., висновку № 1597 від 07.07.2016 р., письмових поясненнях свідків.
Склад правопорушення, визначений ч.1 ст. 130 КУпАП у діях ОСОБА_1 встановлений.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ФО-П, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок 31119149700001, отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ФО-П, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави на рахунок № 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 59121347, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8858/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: