22.07.2016
Справа № 642/3869/16-ц
Провадження № 2-н/642/296/16
С У Д О В И Й Н А К А З
22 липня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянув заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос/р 558112) про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1165 грн 16 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Боржники є споживачами послуг електроенергії шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 558112. Боржники не сплачують за надані послуги електроенергії, що призвело до утворення заборгованості за період з 06.10.2014 року по 12.01.2016 року у розмірі 1165 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобовязаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з боржників задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МТ 372247, виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 17.12.2014 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МН 608186, виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 29.08.2003 р.,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МТ 302934, виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 02.10.2013 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МН 972777, виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 17.03.2008 р., які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ, код ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 558112), заборгованість за надані послуги електроенергії у сумі 1165 ( одна тисяча сто шістдесят п'ять ) грн. 16 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МТ 372247, виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 17.12.2014 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МН 608186, виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 29.08.2003 р.,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МТ 302934, виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 02.10.2013 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МН 972777, виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 17.03.2008 р., які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ, код ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 558112) витрати зі сплати судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
Суддя В.В. Вікторов
Дата видачі наказу: « ____ » _____ _ року.
Строк предявлення документу до виконання: один рік з наступного дня після набрання наказу законної сили
Дата набрання законної сили судовим наказом: « ____ » ____ _ року.
_____________________
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"_______ 20_____ року.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до"_____"_______ 20_____ року.
Суддя ___ __ В.В. Вікторов_____
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Іншівідмітки_______________________________________________________________________________
Судове рішення № 59121213, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3869/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: