Ухвала суду № 59121199, 22.07.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/915/16-ц

Провадження № 2/273/443/16

У х в а л а

22.07.2016 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В с т а н о в и в :

22.07.2016 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач вказує, що їй стало відомо , що матеріальне становище відповідача змінилося на краще, однак не зазначає ніяких доказів про це.

Також вона вказує , що не взмозі сама утримувати неповнолітніх дітей, оскільки отримує невелику заробітну плату, має тяжке матеріальне становище, однак також не зазначає ніяких доказів на підтвердження даних обставин.

Тому позивачу необхідно зазначити докази про матеріальне становище її та відповідача, що необхідне для винесення законного і обгрунтованого рішення по справі . Така вимога прямо передбачена ч. 1 п. 6 ст. 119 ЦПК України .

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном чотири дні з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3