Постанова № 59120893, 26.06.2012, Шацький районний суд Волинської області

П О С Т А Н О В А Справа № 0317/562/2012

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/0317/350/2012

26 червня 2012 року смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Любомльської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПВКП "Плесо", якому розяснено процесуальні права, передбачені ст.268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ПВКП "Плесо", що знаходиться по вул. Шковороди, 29 а, в смт. Шацьк Волинської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 41792 грн. в тому числі за ІV квартал 2009 року на суму 5934.60 грн., за І квартал 2010 року на суму 5719,90грн., за ІI квартал 2010 року 5515,27грн., за ІІІ квартал 2010 року на суму 5319,38 грн., IV квартал 2010 року 5134 грн., I квартал 2011 року 4956,37 грн., II квартал 2011 року 4100,24 грн., III квартал 2011 року 2041,42 грн., IV квартал 2011 року 3070.82 грн., в результаті занижено ПДВ за серпень 2009 року на суму 262000 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п. 8.1, п.п. 8.3.1, п.п. 8.3.2, п.п. 8.3.4 п. 8.3, п.п. 8.4.1, п.п 8.4.2 п. 8.4 ст. 8 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств№334/94-ВР від 28.12.1994 року, абз. бп.п. 138.10.1 п. 138.10 ст. 138, п. 144.1 ст. 144 ПК України № 2755 від 02.12.2010 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 607556 від 28.05.2012 року, актом планової перевірки № 20/22/21746637 від 17.04.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу дане правопорушення вчинено у 2010 році та в 2011 році. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук