Ухвала суду № 59120635, 22.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9458/16-к

Провадження № 1-кс/161/3272/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 липня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури Наумука О.М., слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Богдана О.Г., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Богдана О.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой Автономної Республіки Крим, росіянин, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. 21.07.2016 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010003286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного, тяжкого злочину, проживає у віддаленій області, де провадиться досудове розслідування, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, думку захисника, яка просила відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, однак раніше судимий, підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, проживає за межами області, де провадиться досудове розслідування, не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити в повному обсязі та застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) днів, із встановленням застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з моменту фактичного затримання, а саме з 13:40 год. 21.07.2016 року до 17.09.2016 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 72500 (сімдесят дві тисячі п'ятсот) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З'являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Київ Київської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: