Ухвала суду № 59120613, 22.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8829/16-к

Провадження № 1-кс/161/3018/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 липня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури Волинської області Оліферчук Н.П., слідчого СУ ГУНП у Волинській області Джуса Т.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області Джуса Т.В. про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ 22859846, фактично розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ ГУНП у Волинській області Джуса Т.В. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030000000076 від 18.05.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 25 березня 2015 по теперішній час, на території Волинської області, група невстановлених осіб, діючи умисно, за попередньою змовою, здійснює систематичне неодноразове втручання в роботу телекомунікаційної мережі, а саме створюють радіочастотні завади за допомогою невстановленого радіовипромінювального наземного обладнання, що призводить до порушення (переривання мовлення) телевізійного супутникового сигналу, що забезпечує трансляцію телеканалів ТОВ «ТРК «Україна» на території всієї України на супутнику ASTRA 4A, транспордера - В22. Внаслідок несанкціонованого переривання третьою стороною мовлення зазначених телеканалів на усій території України, створюються загрози інформаційній безпеці держави. Зазначене обмежує конституційне право людей на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Періодичне повторювання таких діянь набуло суспільного резонансу та небезпеки, а також заподіює шкоду нормальній роботі спеціалізованого телекомунікаційного обладнання. Одночасно, у періоди такого переривання не виключається можливість мовлення антиукраїнських телеканалів, що призводить до негативного інформаційного впливу на формування суспільної думки, особливо в зоні проведення АТО та на тимчасово непідконтрольних українській владі територіях.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Джусу Т.В., або за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ 22859846, фактично розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12 та зобов'язати останнього надати копію інформації про тип, дату, час, тривалість дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС - повідомлення, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен з прив'язкою до базових станцій, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулось (нульові дзвінки), які з 21:00 год. по 23.59 год. 25.05.2016 та з 21.00 год. по 23.59 год. 26.05.2016 виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

LAC 52107 CID 12054, 12053, 50047

LAC 52106 CID 50565;

LAC 52106 CID 167;

LAC 52107 CID 12058, 12017, 50046;

LAC 52108 CID 50167, 50166, 50165

LAC 52106 CID 50157;

LAC 52107 CID 10125;

LAC 52108 CID 50165;

LAC 52107 CID 12026, 12027

LAC 52108 CID 50167;

які з 20:00 год. по 23:00 год. 27.05.2016 виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

LAC 13420 CID 31172, 31171;

LAC 10920 CID 50091, 26517, 50086, 21022;

які з 19:30 год. по 23:00 год. 12.05.2016 виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

LAC 12201 CID 21016, 21012;

LAC 14701 CID 21253;

які з 20:00 год. по 23:30 год. 12.04.2016, з 19:00 год. по 22:30 год. 13.04.2016 та з 19:50 год. по 23:00 год. 14.04.2016 виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

LAC 52106 CID 30077;

LAC 52106 CID 30076;

LAC 52106 CID 30075;

які з 19:50 год. по 23:00 год. 13.05.2016 та з 19:30 год. по 22:30 год. 14.05.2016 виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

LAC 52107 CID 50126;

LAC 52107 CID 50127;

LAC 52107 CID 13125;

LAC 52107 CID 12545.

Вказану інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС - повідомлення, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен з прив'язкою до базових станцій.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: