Ухвала суду № 59119640, 15.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1505/16-к

н/п 1-кс/766/3506/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції Дунько А.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015230020000616 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12015230020000616 слідчого СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Дунько А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Кредобанк», та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ «Кредобанк», мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Кредобанк» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12015230020000616 слідчому СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Дунько А.В., дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Кредобанк» МФО 325365 за адресою: м.Херсон, вул.. Потьомкінська, 36, а саме: руху грошових коштів на рахунку № № 2600102345573; 2600001345573, відкритого ОСН БК «Петренко, 79» код 37542202 за період з 31.03.2015 року по теперішній час, банківської справи сформованої працівниками анку при відкритті вказаного рахунку в повному обсязі (з обов'язковим наданням оригіналу договору відкриття рахунку і документів, які посвідчують особу власника зазначеного рахунку, та осіб, які мають право підпису при здійсненні операцій по рахунку) із наданням наявних фото-, відеоматеріалів із зображенням власника рахунку в т.ч. при здійсненні операцій з грошовими коштами, які були наявні на вказаному рахунку, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар