Рішення № 5911956, 10.04.2009, Селидівський міський суд Донецької області

2-1164/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2009 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ВАТ "Державний ощадний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 12.12.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідач з 01.12.2008 року припинив своєчасно вносити суму основного платежу і відсотків по кредиту. Просить зупинити дію кредитного договору, стягнути з відповідача борг за кредитним договором, нараховані відсотки, пеню , судові витрати. Крім того, заявник надав суду клопотання про накладення арешту на транспортний засіб.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно кредитного договору №3427 від 12.12.2007 року він укладений між ВАТ "Державний ощадний банк" та ОСОБА_1, згідно з яким банк зобов'язується надати Позичальнику кредит в сумі 74 000,00 грн. , а позичальник зобов'язується прийняти , належним чином використати та повернути кредит в сумі 74000, 00 грн. сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15% річних та комісійні винагороди в порядку на умовах та в строки, визначені договором.

12.12.2007 року був укладений договір застави майна №3427/1 між ВАТ "Державний ощадний банк" та ОСОБА_1, згідно з яким предметом застави є автомобіль MAPLE C81 модель SMA 7181.

Борг за договором станом на 31.03.2009 року склав 60840,58 грн., сума простроченого кредиту - 4116, 58 грн. . Загальна сума складає 64117,63 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Оскільки між сторонами був укладений договір застави майна , предметом якої є транспортний засіб - автомобіль MAPLE C81 модель SMA 7181, тобто такий договір укладений з метою виконання зобов'язань вищевказаного кредитного договору, тому суд вважає , що накладення арешту на вказане майно, є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 589, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 152-154, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Державний ощадний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Зупинити дію договору №3427 від 12.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1:

борг за кредитним договором 60 840 (шістдесят тисяч вісімсот сорок) грн. 58 коп.;

нараховані відсотки в сумі 3 098 (три тисячі дев'яносто вісім) грн. 03 коп.;

пеня в сумі 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 02 коп.

на користь ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 394307, код ЄДРПОУ 02789463, р/р 37394005.

судовий збір у сумі 641 (шістсот сорок одна) грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн 00 коп.

на користь ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 394307, код ЄДРПОУ 02789463, р/р 639940104.

Відмовити у задоволенні вимог позивача про накладення арешту на транспортний засіб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)