Ухвала суду № 59119543, 21.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/5393/15-к

н/п 1-кп/766/741/16

УХВАЛА

21.07.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- Смирнова Г.С.,

суддів - Котьо І.В.

ОСОБА_1

за участю секретаря- Балихіної В.В.

прокурора- Мошковського П.Г.

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015230030001468 за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.1,6,12,13, 194 ч.2 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4,115 ч.2 п.1,6,12,194 ч.2 КК України, -

встановив:

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання, про відвід прокурору, посилаючись на те, що в ході досудового слідства прокурор був присутній при застосуванні до нього недозволених методів ведення слідства. Крім того прокурор безпідставно обвинувачує його у злочинах, які він не скоював.

Суд вважає, що заява про відвід прокурора не обгрунтована і задоволенню не підлягає, оскільки не встановлені обставини, яківикликають сумнів об`єктивності прокурора при розгляді провадження.

Керуючись ст. 77 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7, про відвід прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя СуддіОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_1