Ухвала суду № 59119143, 21.07.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2255/13-ц>

Провадження № 8/638/17/16

УХВАЛА

21.07.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,

встановив:

16.05.2016 року рішенням Дзержинського районного суду в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку відмовлено.

Вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення, виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволені.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

18.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам п.5 ч. 1 ст. 364 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, зазначена заява, відповідно до вимог ч.1 ст. 121, ст. 364 ЦПК України має бути залишена без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.121, 364 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.121 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -