Справа №591/3095/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1354/16 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю. Категорія - 59
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2016 року
у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання неправомірними дій державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити виконавчі дії,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2016 року скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колодченко О.В. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.10.2015 року у виконавчому провадженні № 44765221. Скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.10.2015 року у виконавчому провадженні № 44765221. Зобов'язано державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колодченко О.В. провести виконавчі дії по виконанню виконавчого листа № 2-4991/2010 від 19.11.2010 року.
Вказану ухвалу Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатив.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).
Виходячи з викладеного вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1378,00 грн. за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми);судовий збір за скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк», апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати Сумському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 63).
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Ільченко
Судове рішення № 59118768, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3095/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: