Ухвала суду № 59118766, 22.07.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/276/16-ц

Провадження № 22ц/782/608/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

На вказане рішення позивачем по справі ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він зазначає, що маю право на звільнення від сплати судових витрат по справі, з огляду на те, що згідно довідки переміщеної особи № 917009110 від 16.09.2015 р., він 11.09.2015 р. прибув із зони АТО. Згідно довідки Рубіжанської ОДПІ від 3.06.2016 р., витягу з ЄДР, витягу з реєстру прав на нерухоме майно, копії трудової книжки, за останні півтора роки він не мав джерел доходів, та не мав у власності ліквідного майна. Таким чином, знаходиться у вкрай скрутному матеріальному становищі, і тому не має можливості сплачувати судові витрати.

Розглянувши клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2016 року суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

Апелянтом не додано доказів вкрай важкого матеріального становища, приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що апелянт як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, поточна редакція від 01.09.2015 року.

Згідно ч.2, п. 1, п.п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 п.1, п.п.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до цього апелянту необхідно сплатити 5890 грн. 56 коп. та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./ 22030101 ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача: (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 31211206780080;

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити вказані недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в сумі 5890 грн. 56 коп. на реквізити Апеляційного суду Луганської області.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В. Орлов