Ухвала суду № 59118599, 05.05.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/2115/16-ц

Провадження № 22ц/782/363/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неповнолітньою особою

в с т а н о в и в:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2016 року вищевказаний позов було визнано неподаним та повернуто позивачу.

Не погодившись із такою ухвалою ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2016 року було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України.

04.05.2016 року на адресу Апеляційного суду Луганської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому апелянт зазначила, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки вона є безробітньою, офіційного заробітку не має, її чоловік є інвалідом третьої групи, на її утриманні перебуває неповнолітня донька, а тому на данний час вона не має можливості сплатити судовий збір . Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч.2 ст.8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, не має постійного доходу, в данному випадку наявні підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до положень ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.79, 82 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неповнолітньою особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2016 року.

Суддя: