Номер провадження: 22-ц/785/5727/16
Головуючий у першій інстанції Лепеха В. А.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 09 червня 2016 року,
встановив:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа. Розгляд справи призначено на 25 липня 2016 року.
21.07.2016 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вивчивши дану заяву, прихожу до висновку, що в задоволенні зазначеної заяви слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Проте, до суду не надано відомостей щодо технічної можливості у Савранському районному суді Одеської області на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду 21.07.2016 року, а саме пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 09 червня 2016 року, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г.Журавльов
Судове рішення № 59117914, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 512/265/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: