Ухвала суду № 59117851, 21.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5196/16

Головуючий у першій інстанції:

Куркан М. М.

Доповідач: Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.04.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду в частині підсудності, ОСОБА_3 02.06.2016 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.06.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_3, відповідно до ч.1ст.121, ч.3.ст.297 ЦПК України, тридцятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали, оскільки в матеріалах справи містяться відомості щодо часу отримання оскаржуваної ухвали, також апелянтом не було зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду.

За відомостями зазначеними апелянтом в апеляційній скарзі, місцем його проживання є: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Овідіопольського РВ ГУДМС України в Одеській області від 13.04.2016 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась на адресу ОСОБА_3, яка була зазначена ним в апеляційній скарзі, однак поштове відправлення суду повернулось за закінченням терміну зберігання, оскільки адресат не з'явився за його отриманням.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху також надсилалась за місцем реєстрації апелянта та відповідно до поштового повідомлення від 21.06.2016 року була отримана ОСОБА_3 19.06.2016 року, однак вказані недоліки не було усунено в передбачений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.04.2016 року відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова