Справа №521/12607/16-п
Провадження по справі 3/521/4454/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Морозова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А :
01.07.2016 року та 04.07.2016 року інспекторами поліції Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 395294 від 04.07.2016 року та АА № 395293 від 01.07.2016 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП України.
Вказані протоколи, для розгляду згідно чинного законодавства надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси.
28.06.2016 року о 23 годині 30 хвилин та 02.07.2016 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання , чим порушив встановленні обмеження адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 був присутній, свою вину визнав у повному обсязі.
Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ № 521/12607/16-п, провадження № 3/521/4454/16 та № 521/12610/16-п, провадження 3/521/4456/16 .
Постановою суду від 20 липня 2016 року вказані протоколи обєднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер (єдиний унікальний номер судової справи 521/12607/16-п, номер провадження 3/521/4454/16).
Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, систематичність вчинення вказаного правопорушення, та небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, суд вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір, ст. ч.2 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С ТА Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 275 грн. (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету:22030001;призначення платежусудовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення,Малиновський районний суд м. Одеси,код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.В. Морозова
Судове рішення № 59117532, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12607/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: