Ухвала суду № 59117154, 14.06.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3893/2016

Справа № 428/5826/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гринченком Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гринченком Д.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що 16.10.2015 року до Сєвєродонецького MB ГУМВСУ надійшло повідомлення про те, що посадові особи Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення будівельно-монтажних робіт підписали акти виконаних робіт, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

За даним фактом 17.10.2015 року розпочате досудове розслідування №12015130370002758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради (код СДРПОУ 04011443, адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, буд. 54 Б) укладено угоди №1-11/12-ДО від 10.12.2012 року та №1-ОІ/ІЗ-ДО від 01.02.2013 року з TOB «Торговий дім «Біла смуга» (код ЄДРПОУ 36003184, адреса: м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, буд. 3/5) щодо реконструкції систем гарячого водопостачання з установкою сонячних систем у ДНЗ № 10 (м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, буд. 13Б) на загальну суму понад 1,1 млн. гривень.

При цьому посадові особи TOB «Торговий дім «Біля смуга» в акти виконаних робіт за грудень 2012 р. № 1 та за червень 2013 р. № 2 включили матеріали по цінам, що перевищують ринкові та встановлені в ДБН.

Зазначене призвело до розтрати бюджетних коштів на суму понад 220 тисяч гривень.

Вказані факти підтверджені у ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради за період з 01.05.2012 року по 31.05.2015 року (акт № 06-21/003 від 04.09.2015 року).

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 54-Б, а саме:

- рішення міської ради щодо виділення бюджетних коштів Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради за 2012-2013 роки;

- заявки щодо надання грошових коштів з місцевого бюджету на будівництво «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Ссвєродонецьк, вул. Новікова 13Б»;

- затвердженого плану на використання бюджетних коштів на 2012-2013 роки;

- кошторисів на об'єкт «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням і еліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б»;

- документів, що підтверджують проведення будівництва «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б» TOB «Торговий дім «Біла смуга» (договори підряду, робочі проекти, локальні кошториси, розрахунки на прямі та загальновиробничі витрати, підсумкові відомості використаних ресурсів, документи щодо договірної вартості робіт, пояснювальні записки, зведені кошторисні розрахунки, дефектні акти, акти прийому-передачі змонтованого устаткування, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, журнали обліку виконаних робіт, видаткові накладні);

- платіжних доручень та виписок по рахунках щодо перерахування бюджетних коштів на рахунок TOB «Торговий дім «Біла Смуга»;

- документів, що надаються у якості звіту щодо використаних бюджетних коштів, які було виділено на будівництво «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б»;

- документів щодо проведення технічного нагляду за об'єктом «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б» та документів щодо проведення експертизи кошторисної документації.

Приймаючи до уваги, що надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Відділк капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради, має суттєве значення для в встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а документи містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та ту обставину, що виклик осіб, у володінні яких знаходяться документи, буде нести ризики зміни або знищення речей і документів, що цікавлять орган досудового розслідування, сторона кримінального провадження просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, та надати можливість їх вилучити.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що матеріали клопотання містять достатньо підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, також буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Проте слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, лише слідчому СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Кононенко A.B., що відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.164 КПК України, та лише до конкретно зазначених у клопотанні документів, що відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.160, п.5 ч.1 ст. 164 КПК України.

Також слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження обґрунтувала необхідність вилучення документів ТОВ «Торговий дім «Біла смуга», що є підставою для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гринченком Д.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 54-Б, з можливістю їх вилучення, а саме:

- рішення міської ради щодо виділення бюджетних коштів Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради за об'єктом «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б» за 2012-2013 роки;

- заявки щодо надання грошових коштів з місцевого бюджету на будівництво об'єкту «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Ссвєродонецьк, вул. Новікова 13Б»;

- затвердженого плану на використання бюджетних коштів за об'єктом «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б» на 2012-2013 роки;

- кошторисів на об'єкт «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням і еліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б»;

- документів, що підтверджують проведення будівництва об'єкту «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б» TOB «Торговий дім «Біла смуга» (договори підряду, робочі проекти, локальні кошториси, розрахунки на прямі та загальновиробничі витрати, підсумкові відомості використаних ресурсів, документи щодо договірної вартості робіт, пояснювальні записки, зведені кошторисні розрахунки, дефектні акти, акти прийому-передачі змонтованого устаткування, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, журнали обліку виконаних робіт, видаткові накладні);

- платіжних доручень та виписок по рахунках щодо перерахування бюджетних коштів на рахунок TOB «Торговий дім «Біла Смуга»;

- документів, що надаються у якості звіту щодо використаних бюджетних коштів, які було виділено на будівництво «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б»;

- документів щодо проведення технічного нагляду за об'єктом «Реконструкція систем гарячого водопостачання з використанням геліосистеми ДНЗ № 10 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 13Б» та документів щодо проведення експертизи кошторисної документації.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський