Справа № 419/1584/16-ц
Провадження № 2/419/251/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 р. Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Добривечіра Л. Д.,
при секретарі Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу у розмірі 74756,37 грн.
У судовому засіданні встановлено, що 14.11.2013 року між відповідачем та ПАТ КБ «Приватбанк», було укладено договір фінансового лізингу № LG00A+28392487 та надано у платне користування автомобіль марки Богдан, модель:21101-010-81-4-606, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан\ліфтбек, № кузова/шасі: Y6L211010DL243210, реєстраційний номер: АА4386ОВ та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 29.01.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем по договору фінансового лізингу складає 74756,37 грн., з яких:
-50922,25 грн. Заборгованість по залишку вартості предмету лізингу;
-14149,79 грн. Заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу;
-3308,28 грн. Заборгованість за винагородою за проведення монітору предмету лізингу;
-285,61 грн. Заборгованість з пені;
-6090,44 грн. Заборгованість за страховою винагородою.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором лізингу, судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представник позивача документально підтвердив сплату судового збору та витрати за подання об`яви.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором фінансового лізингу № LG00A+28392487 від 14.11.2013 року у розмірі 74756 (сімдесят чотири тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 37 коп., перерахувавши вищезазначену суму на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ КБ «Приватбанк».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати: сплату судового збору у розмірі 1378 грн. та витрати за подання об`яви про слухання справи до газети у розмірі 420 грн., перерахувавши вищезазначену суму на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ КБ «Приватбанк».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Л.Д.Добривечір
Судове рішення № 59116798, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/1584/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: