Ухвала суду № 59116780, 19.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522\21064\15-а

Провадження №2-а\522\736\15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,

у складі головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря - Острікова К.В.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 09.10.2015 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, зазначаючи, що перебував на посаді судді апеляційного суду Одеської області, має стаж роботи суддею понад 20 років та 25.12.2014 року Постановою Верховної Ради України був звільнений у звязку з поданням заяви про відставку. Після звільнення позивача, 28.12.2014 року, Верховною Радою України були внесені зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яким було обмежено розмір щомісячного грошового утримання судді у відставці до 60% від грошового утримання судді. Законом України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року щомісячне довічне грошове утримання було підвищено до 80%, однак у звязку з внесенням змін до ч. 3 ст. 141 Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», щомісячне грошове утримання знов було встановлене в розмірі 60 % від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Позивач зазначив, що довічне грошове утримання судді повинно бути нараховане відповідно до діючого на дату звільнення з посади судді апеляційного суду Одеської області законодавства та повинно становити 86% заробітної плати, у звязку з чим, просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок за період з 28.01.2015 року.

Судом встановлено, що позивач про порушення своїх прав дізнався 28.01.2015 року, проте до суду звернувся лише в жовтні 2015р., доказів поважності причин не своєчасного звернення до суду не надав, а тому позовні вимоги підлягають захисту в межах шестимісячного строку, з дня коли позивач дізнався про порушення його прав, позовні вимоги щопредявлені поза межами цього строку, підлягають залишенню без розгляду.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляєтьсяухвала.

З огляду на зазначене, суд залишає позовні вимоги в частині зобовязання здійснення перерахунок щомісячного довічного грошового утримання за період з 28.01.2015 р. по 09.04.2015р. без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 28.01.2015 року по 08.04.2015 року залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

19.11.2015